早上看《老年日报》看到一个笑话,说是一只小屎壳郎问妈妈,说我们为什么要吃屎啊?妈妈一脸恼怒地回答说,这孩子,吃饭的时候怎么能讲这么恶心的事啊?
昨日,著名学者、北大教授陈平原莅临广州大学大学城校区,与暨南大学党委书记蒋述卓、中大人文学院院长陈春声共同出席广州大学学校文化建设论坛。
在论坛上,陈教授讲了一句话:“中国大学的特点就是越来越像官场!我反对第一流学者当领导!有的学者当了领导还在做学问,乱套了!”看完这个新闻,我就在心里偷偷地笑了,感觉到陈平原教授是个好人,也是个好学者、好教授。但是也正因为如此,所以我必须得把这个屎壳郎的笑话讲给他。
今年三月,人大教授张鸣被解职;同是三月,北大教授邹恒甫与张维迎也是为了解职事件,互打口水仗;同年六月份,上海师范大学美术学院马老师因为给学生论文判零分,被学院以“破坏和谐”为由头,给予了“二级教学事故”的处分。这是今年国内高校圈发生几起比较典型的公案。这几起公案,其实正是内地高校行政化的后果,也是高校官场化的明证。权力与科学、权力与学术之间剪不断理还乱的三角恋关系,成了制约高校发展的瓶颈问题。
同样,说到高校的世俗化问题,陈教授也颇有微词。在当今这样一个被经济冲昏头脑的时代,高校很难独善其身。教授不带学生做节目,专家不做研究做代言,学者不钻学术钻权谋,这似乎成了高校的一种普遍现象。相对于权力,经济对人的压力和诱惑显然更为突出,非但对于普通人如此,对于象牙塔里的专家教授和学者们也是如此。越是艰难,越是面对最大限度的诱惑,越是能检验出一个人的道德与独立人格。谁能禁得起权力和金钱的诱惑,方能得正果成大家。但是很显然,在当下的高校里,能禁得住这块试金石考验的学者们,实在是屈指可数了。
高校的各种弊病由来已久而并非一日之疾,显然成了积弊。非但高校,甚至就连从小学到中学,也都陷入了利益和权力的泥沼。“集权现象本来就需要改革,但随着教育的产业化,集权现象不但没有改革,反而越来越甚。各级主管部门变着法子通过各种形式的政策来收权,以获取经济利益。”一些外国学者以旁观者的身份已经提醒过我们了。问题已然存在,问题已然存在许久了。我们从这个“论坛”和高校的本身来看,陈教授得出上面所讲的结论,究其本质,其实和屎壳郎母子的对话毫无二致。以前虽是吃屎,但还讳疾忌医,不敢讲。但所幸的是,像个小屎壳郎,陈教授现在大胆地把这个问题点出来了。陈平原教授讲了实话,能讲实话,也算难得了。对于高校的发展改革,我们不妨拭目以待。
免责声明:本网站文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如文章内容、版权等存在问题,请同本站联系我们将把相关文章删除.